Sol escaldante ou inverno rigoroso? Faça sua escolha!

Sempre fui fã de sol. Adoro praia e, de vez em quando, gosto de passear pelas ruas do Centro, buscando aquele solzinho fraco, sem intensidade. Mas, nos últimos meses, confesso que o sol tem sido inconveniente, onipresente, inquietante. No Centro do Rio, por exemplo, onde o tráfego de pedestres é um horror, é praticamente impossível não se irritar ao sair pra almoçar ou lanchar. Ruas cheias, camelôs tomando parte da calçada e ele, o sol escaldante! Complicado.

Hoje, num surto descomunal, declarei a um amigo, via Twitter, que prefiro o inverno (rigoroso) europeu do que ter que aturar constantemente de sapato, calça jeans e camisa pólo o maçarico gigante que sobrevoa o Rio. De fato, foi um surto, pois estava irritadiço. Mas, ao entrar na página do Globo, deparei com fotos do cruel inverno que, hoje, assola a Europa.

Então, você, que adora malhar o forte calor, o trocaria pela cruel gelidez que faz na Europa, especialmente nesta época do ano?

Eu não.

Enquete sobre o BBB 10

Saiu a primeira foto de um dos quartos do BBB 10, o reality show que muita gente valoriza mais que um bom livro ou filme. Questão de gosto, claro. Eu, crítico assíduo deste programinha, não assisto, obviamente. Não me acrescenta em nada e eu procuro otimizar melhor o meu tempo de ócio. Mas, como tudo, há quem goste e até viva por isto. Eu, não.

Bom, como vocês podem notar, a foto acima é bem atrativa. Parece coisa maligna. Há quem afirme que não há nenhuma jogada de marketing por trás dela. Sinceramente, não sei. Por isso escrevi esse breve texto, visando colher opiniões diversas.

Portanto, vamos lá: esta foto, de caráter diabólico, seria pra infernizar o ambiente e, consequentemente, tumultuar o clima entre os participantes? Intriga, picuinha e disse-me-disse é o que dá ibope, certo? Ou alguém assiste BBB com outro intuito que eu desconheça?

Participe!

Quem é a mala de 2009?

Artur Xexéo, no Globo de hoje, dedicou parte de sua coluna a uma enquete bem-humorada: quem é a mala do ano no Brasil? Aquela figura pública que mais proferiu baboseiras, que mais irritou e perturbou a vida dos brasileiros em 2009.

Divulguei esta pergunta no Twitter e uma seguidora respondeu: a mala do ano é a Geyse Arruda, da UNIBAN. Faz sentido? Talvez. A moça do vestido curto, com o curtíssimo período de fama, ganhou até assessoria de imprensa. Um exagero.

Mas, em outras esferas, temos malas pra dar e vender. Na política, por exemplo, não vejo ninguém mais mala do que José Sarney. Rotulá-lo assim é até elogiável, depois de tantos atos secretos no congresso. Dilma Rousseff é outra que, pela antipatia, pode concorrer e ganhar com larga vantagem.

No futebol, Dunga encabeça a minha lista. Trata mal a imprensa, é grosseiro nas respostas e vive de cara amarrada – ou seria a fuça natural dele? Há outros nomes? Sugira, por favor. Que tal Muricy Ramalho, técnico do Palmeiras? Prefiro deixá-lo para o prêmio de arrogante do ano.

Na televisão, sabemos, há muito mala. Faustão sempre foi um deles, então crucificá-lo agora seria desperdiçar voto. Xuxa? Depois daquele incidente no Twitter, pode ser que venha forte rumo ao título. Galvão Bueno? Já está na calçada da fama dos malas. Ah, o reality show A Fazenda é uma novidade. Típica mala vazia, fútil, sem peso.

Após criticar o genial cineasta Woody Allen e o popularíssimo Lula, Caetano Veloso é forte concorrente a mala do ano também, claro. Até a mãe dele o repudiou após críticas direcionadas ao nosso presidente. O músico que, parafraseando Romário, comentando é um ótimo cantor, chegou a levar um tombo num palco em São Paulo. Típico mala que não consegue se conter, ou seja, mala sem alça.

Enfim, leitor, expanda sua mente e dê aqui sua opinião. Quem é a mala de 2009? Comente!

A questão é: relacionamento

Antes de mais nada, gostaria de dizer que não quero dar uma de psicólogo, nem dono da verdade, tampouco racional absoluto. Vou expor apenas minha opinião sobre passividade no relacionamento. Sinto que pisarei em um formigueiro, mas sou teimoso e gosto de incentivar uma discussão em alto nível.

Tenho duas amigas que, julgo, submissas. Uma, é casada. Outra, namora. Gosto de ambas: são divertidas, engraçadas e boas de conversa. E, por possuírem essas e tantas outras qualidades, vivo as convidando para barzinho papear sobre assuntos variados, pois, na correria do dia a dia, nem sempre é possível esticar a conversa. Mas é justamente aí que mora o empecilho: ambas, embora com diferentes opiniões, quase sempre titubeiam sobre sair para jogar conversa fora.

É bem verdade que eu sou solteiro, mas, ainda assim, entendo um pouco sobre relacionamento, afinal, já tive dois na carreira do amor. E, por isso, sempre digo que não entendo por que elas quase sempre rejeitam um papo-furado após o expediente. Que mal tem nisso? É proibido sentar num restaurante ou coisa que o valha para trocar idéias e discutir assuntos hodiernos?

Não digo que é parâmetro, até porque sou jovem e pouco perspicaz no quesito vida a dois. Ainda assim, hoje, penso o seguinte: relacionamento não é sinônimo de cárcere. Noto que minhas duas amigas e um bocado de outros amigos e conhecidos são submissos. Renegam, entre amigos, um convite para um chope, um aniversário e até mesmo um churrasquinho no terraço daquele amigo de ginásio. Parece que, a medida que a tecnologia avança, o cérebro de muitos regressa. Fica estagnado, retomando a maneira maquiavélica de pensar e agir, como o homem das cavernas.

Pra finalizar, uma outra questão pertinente: por que a amizade entre um homem e uma mulher ainda é visto sob olhar de desconfiança e julgamento premeditado?

Eu, por exemplo, tenho inúmeras amigas. Amigas mesmo. Mas poucos acreditam nisso. Em determinados nichos, tenho fama de Renato Gaúcho. Acham que, se eu tomar um café ou almoçar com uma moça bonita, seja do trabalho ou do meu círculo de amizade, estou transando com ela. Ou seja, sou comedor e não sei. Na cabeça medieval de muitos, vivo em um harém. Como pode?

Imagine-se num júri e deixe seu discurso aqui.

O inverno e suas peculiaridades

Para muitos cariocas, é apenas ficção. Para outros, o inverno é verídico na Cidade Maravilhosa. Avesso a esse clima europeu, no Rio, até na estação que significa chuva e baixa temperatura, faz-se sol. Mas, claro, há também seus dias de gelidez. E, exatamente nestes dias, o carioca aproveita para dar um retoque especial na indumentária.

Lenços, cachecóis e afins são muito comuns nesta época do ano, principalmente nas mulheres. Bruno, um amigo, ousa pôr envolta do pescoço um cachecol. Diz que é fantástico, charmoso. Eu, não gosto. Não que eu seja preconceituoso e veja isso como uma ofensa a masculinidade. Simplesmente não sou adepto à ideia. Como sou calorento, vejo até o simples casaco, em alguns casos, como exagero no traje. Acho que Rio de Janeiro e inverno não combinam. Mas há controvérsias. E eu respeito.

Enfim, com base no acima exposto, queria saber a preferência de vocês em algumas questões. As minhas estão em negrito.

Praia ou serra?

Cachecol ou pescoço ao relento?

Toca ou cabeça exposta ao frio?

Inverno ou verão?

Luvas ou mão liberta?

O espaço é de vocês.

Enquete Jackson

O que mais se fala no momento é sobre a morte do ícone do pop Michael Jackson.

Então, enquanto meu texto sobre ele não fica pronto, deixo três perguntas curiosas no ar para o blogueiro responder:

1 – Como você soube da morte de MJ?

2 – Onde você estava no momento?

3 – Qual é a sua música favorita do astro?

Deixe sua opinião aqui, por favor.

Até amanha!

Enquete

Hoje, li uma entrevista que Luana Piovani concedeu a Revista Magazine, do jornal Globo.

Depois, dei uma lida nos comentários dos leitores, para saber o que pensam sobre ela – não só sobre a entrevista. Vi que muitos qualificaram Luana como esnobe, desvairada, louca, perdida e afins. Um despertou mais minha atenção quando disse que ela podia ser invisível, tal como em A Mulher Invisível, filme lançado este ano, para não causar tanta vergonha ao país.

Daí, lembrei de uma amiga do trabalho, que, toda vez que me refiro a Luana Piovani, profere o mesmo discurso: Renan, ela é escrota. Adora aparecer e se acha mais do que é. É desajuizada.

Eu sempre procuro ponderar, dizer que não é assim e blábláblá. Mas ela, não. Banca esse discurso e pronto, fim de papo.

Então, deixarei a pergunta no ar: quem, de fato, é Luana Piovani?

Deixe sua opinião aqui.

Sátira ou desrespeito?

Achei essa charge no blog do Noblat.

E, por minutos, pensei: não seria desrespeitosa?

Há quem diga que sim. E eu, sinceramente, me apego mais a esse argumento. Que Lula é pouco instruído, todos nós sabemos. Tem dificuldades em se expressar, embora, em algumas entrevistas, é até merecedor de elogios pela boa forma que coloca algumas frases. Escrevendo, nunca vi. Se é que o faz.

Enfim, o que você, amigo blogueiro, achou da imagem acima?

Eu, como já disse, achei um pouco exagerada. Mas o objetivo da charge não é satirizar um acontecimento?

Pois é, essa é minha dúvida.

Que leigo que eu sou.

Enquete Espaço Aberto

Acabei de ouvir de um amigo a seguinte frase:

- Não sei por que um cara faz um gol e vira capa de todos os jornais, balbuciou um pouco atônito Alex, colega de trabalho e vascaíno.

Sem ponderar muito sobre a questão, eu disse ao Alex que Adriano é um ídolo nacional e que, por ter marcado um gol em sua estreia, ontem, pelo Flamengo, deu o primeiro passo para, digamos, a redenção de sua carreira.

Agora, cá com meus (aturdidos) pensamentos, meditei em cima de duas questões, nas quais gostaria de compartilhar com os boleiros, no intuito de saber se Adriano realmente se trata de um ídolo nacional ou um ídolo rubro-negro.

1 – Adriano, em menor ou maior escala, é como o Ronaldo (não me refiro a qualidade técnica), um ídolo que cativa os brasileiros ou especialmente os rubro-negros?

2 – O fato de Adriano ter estampado a capa de todos os jornais cariocas confirma a questão de ídolo nacional, na qual me referi anteriormente, ou prova que a mídia trata o Flamengo com um caráter diferencial?

Por favor, boleiros, opinem com um mínimo de imparcialidade, deixando o coração clubista de lado.

O tomate é bem-vindo!

Enquete

Ontem, em Ipanema, aconteceu a marcha da maconha, movimento que defende a legalização dela.

Por se tratar de um tema bastante polêmico, resolvi fazer uma enquete sobre o assunto.

Sem muito rodeio, vou deixar duas perguntas aqui, onde o espaço é sempre aberto.

Nada de respostas curtas como sim ou não. Apresente argumentos, blogueiro.

1 – você é a favor da legalização da maconha? Por quê?

2 – você acredita que, uma vez legalizada, a maconha traria “benefícios” para a sociedade como, por exemplo, atenuar o tráfico de drogas?

A casa é de vocês.

Enquete

Vi a pergunta no site no O Globo e resolvi reiterar.

Qual o principal problema dos ônibus do município do Rio?

São vários e nós vemos constantemente. Basta fazer sinal para percebermos.

Até quem anda de carro pode opinar.

Deixe sua crítica aqui e relate algum fato.

O espaço é todo seu, nobre blogueiro.